آنچه در پی می آيد، مدخلی است بر کتابی در دست تأليف نويسنده اين سطور درباره مکتب متکلمان معتزلی ری. در سلسله مقالات آينده به تفصيل درباره برخی از متکلمان اين مکتب مطالبی ارائه خواهد شد. تحقيقاتی که بخش اول آن همينک تقديم می شود، حاصل مطالعات کنونی نويسنده درباره مکتب اعتزال است که به عنوان وظيفه ای دانشگاهی در دانشگاه آزاد برلين انجام می پذيرد. همينجا مراتب سپاس...
جمعه ۹ بهمن ۱۳۸۸ ساعت ۳:۴۱
در جستجوی مقاله ای از شما با عنوان «ملاحظاتی چند در باره میراث برجای مانده کرامیه»، کتاب ماه دین، ش ۵۶ ۵۷ (خرداد و تیر ۱۳۸۱) هستم. آیا ممکن است نسخه ای از آن در اختیار این جانب قرار دهید یا نشانی ای که بتوانم از آن جا دریافت کنم.
با سپاس
بنده می خواستم اگر ممکن است ایمیل جناب آقای دکتر انصاری را داشته باشم.
با تجدید مراتب احترام و سپاس
استاد انصاری در سخنرانی خود از طبری به عنوان فقیه و مورخی بزرگ نام میبرند که سخت گیری هایی در نقل اقوال تاریخی داشته اند. اما مرحوم سید جعفر شهیدی صراحتا از طبری به عنوان تاریخ دانی ساده لوح یاد میکنند. نیز بسیاری از نقل های تاریخ طبری مثلا در باب خلفت آدم و ... ظاهرا شدیدا تحت تاثیر تورات یهودیان و بدون در نظر گرفتن دقت های یک مورخ بزرگ آورده شده. و نیز مطالب عجیب و غریب دیگر در این کتاب. بالاخره نگاه ما به طبری تاریخ دانی بزرگ باشد یا تاریخ دانی ساده لوح؟ و کتاب تاریخ ایشان را چگونه باید ارزیابی کرد؟
با تشکر